原告小美與丈夫小帥是一對(duì)夫妻。在二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，小帥與被告阿麗通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識(shí)，之后婚內(nèi)出軌，和阿麗發(fā)展成情人關(guān)系。交往期間，小帥多次通過微信、支付寶等線上支付方式給阿麗轉(zhuǎn)賬共計(jì)15萬余元。小美認(rèn)為上述財(cái)產(chǎn)系在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，丈夫小帥擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人的行為侵害了自己的權(quán)益，便一紙?jiān)V狀將被告阿麗告上法庭，要求阿麗依法返還全部款項(xiàng)。

岫巖法院哈達(dá)碑人民法庭副庭長(zhǎng)吳迪受理該案件后，為降低雙方的訴訟成本，吳迪以建立微信群的方式，引導(dǎo)三方當(dāng)事人“隔空”進(jìn)行訴答交鋒以及舉證質(zhì)證。同時(shí)，根據(jù)三方當(dāng)事人的答辯意見，吳迪對(duì)該案相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行釋明，并適當(dāng)公開法官心證，為一次性化解矛盾糾紛打好基礎(chǔ)。

考慮到原告小美遠(yuǎn)在江蘇，為減輕訴累，吳迪組織雙方當(dāng)事人“隔空連線”，根據(jù)爭(zhēng)議焦點(diǎn)以網(wǎng)絡(luò)庭審的模式進(jìn)一步開展調(diào)解工作：“通過‘書狀先行’，我們已經(jīng)明確了爭(zhēng)議焦點(diǎn)和無爭(zhēng)議事實(shí)。而且，這個(gè)案子涉及到咱們?nèi)疆?dāng)事人的隱私，如果調(diào)解成功，被告當(dāng)庭返還款項(xiàng)，即時(shí)履行，法院將根據(jù)法律規(guī)定不出具調(diào)解文書，這不僅能更好地保護(hù)三方當(dāng)事人的隱私，更能減輕各方訴累，原告也無需江蘇省、遼寧省兩地奔波……”僅僅10分鐘，在法官的大量法律釋明及心證公開下，雙方達(dá)成調(diào)解，被告當(dāng)庭給付原告調(diào)解款，該案糾紛一次性化解。

本案通過“小切口”的靈活應(yīng)用，將大量工作做在庭前，有效節(jié)省了庭審時(shí)間，也讓當(dāng)事人了解到了法院裁判思路，為后續(xù)調(diào)解工作打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

（文中人物均為化名）

作者：張玲