小美和小亮結(jié)婚后育有一個兒子小剛，2019年，二人在當(dāng)?shù)孛裾块T協(xié)議離婚，約定小剛歸女方撫養(yǎng)，男方每月需給付撫養(yǎng)費(fèi)3000元，但小亮之后斷斷續(xù)續(xù)給付撫養(yǎng)費(fèi)，從去年4月起停止給付……小美及兒子多次向小亮索要撫養(yǎng)費(fèi)未果，于是于今年6月向海城市人民法院申請訴前財產(chǎn)保全，凍結(jié)前夫名下的銀行賬戶，并于7月份訴至法院。至此，原被告雙方因長期的撫養(yǎng)費(fèi)問題和后續(xù)的財產(chǎn)保全問題鬧的很不愉快，情緒均比較激動。

海城市人民法院立案后，依法傳喚原被告到庭并開庭審理此案，原告要求被告一次性給付之前拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)共計15萬元，并且因小剛還在上學(xué)，需要被告給付撫養(yǎng)費(fèi)直至小剛能夠獨(dú)立生活為止。

被告小亮辯稱，并非不想給付撫養(yǎng)費(fèi)，實(shí)在是自己沒有固定職業(yè)，當(dāng)初約定的撫養(yǎng)費(fèi)每月3000元過高，請求法院減少撫養(yǎng)費(fèi)，另外小剛現(xiàn)已成年，對成年后的撫養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可。法院審理后認(rèn)為，本案關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額應(yīng)當(dāng)結(jié)合孩子的實(shí)際需求以及被告和當(dāng)?shù)氐氖杖胨骄C合考量，每月3000元的撫養(yǎng)費(fèi)確實(shí)明顯過高，另外又考量到小剛在上學(xué)，無獨(dú)立生活能力，原告小美也無穩(wěn)定工作，最后在與原被告雙方多次溝通后，原告小美同意一次性索要撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額由15萬降低至6萬元，并解除前夫的保全措施。被告也同意給付小剛上學(xué)期間的撫養(yǎng)費(fèi)每月500元。該案最終以調(diào)解結(jié)案。

法官介紹，在撫養(yǎng)案件中，釋法說理起著至關(guān)重要的作用?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，父母對未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。在上訴撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件中，父母離婚后，父親沒有完全盡到支付撫養(yǎng)費(fèi)義務(wù)。法院經(jīng)審理認(rèn)為，父親雖無穩(wěn)定的收入來源，但具有正常的工作能力，可以認(rèn)定其具備支付撫養(yǎng)費(fèi)的能力，可以根據(jù)子女的實(shí)際需要和當(dāng)?shù)氐纳钏健⑹杖胨?，判決父親每月支付一定數(shù)額的撫養(yǎng)費(fèi)。同時，法院向父親釋明不支付撫養(yǎng)費(fèi)的法律后果，促使父親認(rèn)識到自己的錯誤，主動履行了撫養(yǎng)義務(wù)。

在解決實(shí)際糾紛中，法院確定撫養(yǎng)費(fèi)的因素有：1、子女的實(shí)際需要：考慮子女的年齡、生活水平、教育需求等。年幼的孩子可能需要更多的生活照料費(fèi)用，而上學(xué)的孩子可能需要更多的教育費(fèi)用支出。2、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力：包括收入、財產(chǎn)狀況等。如果一方收入較高，可能會被要求承擔(dān)相對較多的撫養(yǎng)費(fèi)；但如果一方有特殊困難，如患病、失業(yè)等，法院也會在確定撫養(yǎng)費(fèi)時予以考慮。3、當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平：不同地區(qū)的生活成本不同，撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額也會有所差異。

如果一方不支付撫養(yǎng)費(fèi)，就要承擔(dān)法律責(zé)任。必須要明確，不支付撫養(yǎng)費(fèi)是違法行為，可能會被法院強(qiáng)制執(zhí)行。被執(zhí)行人可能面臨財產(chǎn)被查封、扣押、凍結(jié)，甚至被拘留等處罰。在撫養(yǎng)費(fèi)案件中，法院會通過釋法說理讓當(dāng)事人清楚了解自己的權(quán)利和義務(wù)，促使當(dāng)事人依法履行撫養(yǎng)義務(wù)，保障子女的合法權(quán)益。（文中人物均為化名）

作者：張玲