被執(zhí)行人的土地已經(jīng)在進(jìn)行評估拍賣，可仍把廠房非法租借給他人。近日，立山區(qū)人民法院在執(zhí)行這起買賣合同糾紛案件時，遭遇案外人妨礙執(zhí)行公務(wù)，執(zhí)行干警依法對其進(jìn)行傳喚、口頭訓(xùn)誡，有效震懾了妨礙法院執(zhí)行公務(wù)的行為，增強(qiáng)了強(qiáng)制執(zhí)行威懾力。

據(jù)了解，鞍山某包裝有限公司與被執(zhí)行人沈陽某包裝有限公司、史某的買賣合同糾紛一案于去年9月進(jìn)入執(zhí)行程序。經(jīng)民事審判庭依法作出判決：被執(zhí)行人應(yīng)給付貨款480多萬元并給付利息。執(zhí)行干警奔赴沈陽新民實地調(diào)查走訪，了解到在被執(zhí)行人史某明知沈陽某包裝有限公司所在土地進(jìn)行評估、拍賣的情況下，仍口頭承諾將廠房非法租借給沈陽某材料科技有限公司占有使用。執(zhí)行干警在詢問沈陽某材料科技有限公司股東時，其表示私下與被執(zhí)行人史某的親戚趙某聯(lián)系，并給其一定租金讓其公司在該處使用和經(jīng)營。執(zhí)行干警分別詢問案外人，并告知該廠房已啟動評估、拍賣程序，詳細(xì)解釋了相關(guān)法律規(guī)定，若不配合法院執(zhí)行工作，將承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，促使沈陽某材料科技有限公司承諾于今年10月25日前將廠房騰空。

次日，法院執(zhí)行干警將租用人趙某口頭傳喚至法院執(zhí)行局，經(jīng)進(jìn)一步核實，實際使用人沈陽某材料科技有限公司以4萬元價格租用該場地，經(jīng)干警批評教育，被執(zhí)行人史某交出收取的4萬元租金。為懲戒趙某阻礙執(zhí)行的行為，執(zhí)行干警果斷采取強(qiáng)制措施，將趙某傳喚至執(zhí)行局進(jìn)行訓(xùn)誡，在執(zhí)行干警對趙某訓(xùn)誡后，其主動認(rèn)錯致歉并寫下悔過書。 全媒體首席記者 張玲